《超腦特工》是部三年前首播的科幻美劇，收視率一般，億萬富翁兼科學(xué)狂人埃隆·馬斯克看沒看過，不得而知。不過馬斯克的第一任老婆賈斯汀是寫科幻小說的，馬斯克自己對(duì)影視劇也特別有興趣，給身體換“零件”的科幻題材對(duì)他來說更加不陌生。

科幻大片《鋼鐵俠》開拍時(shí)，導(dǎo)演喬恩·費(fèi)儒和主演小羅伯特·唐尼不約而同地想到去找馬斯克聊聊劇本。最終，《鋼鐵俠》中的部分鏡頭是在馬斯克的SpaceX總部取景的，片子里的主角發(fā)明家斯塔克身上也有埃隆·馬斯克的影子，影片的特別感謝欄里還寫著埃隆·馬斯克的名字。

但是，相比身體里安著“大電池”的“鋼鐵俠”，埃隆·馬斯克似乎更青睞腦袋里插著芯片的“超腦特工”。所不同的，是埃隆·馬斯克認(rèn)為“超腦特工”并不是科幻。

埃隆·馬斯克的特斯拉電動(dòng)車和SpaceX可回收火箭，現(xiàn)在已是家喻戶曉，但他的最新計(jì)劃是把電腦與人腦合二為一。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克不久前剛剛成立了一家新公司Neuralink，這家公司要做的，就是開發(fā)出能讓人腦與電腦直接相連的可植入設(shè)備，從而賦予人類超能力，儼然如“超腦特工”的那個(gè)“超腦”。

要說“超腦”，對(duì)于10歲學(xué)會(huì)了編程、12歲獨(dú)立開發(fā)出了游戲的埃隆·馬斯克來說，他本身就有顆異于常人的“超腦”。

據(jù)說清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長(zhǎng)錢穎一教授問過馬斯克，他是如何靠自學(xué)完成了頂尖物理學(xué)知識(shí)的積累的。馬斯克覺得這太簡(jiǎn)單了：“讀書啊！書就擺在那兒，讀不就行了！”這不光讓錢教授一臉茫然，更讓廣大中學(xué)期間有老師手把手教還對(duì)物理感到頭痛的人間“凡腦”們無地自容。

顯然，光是自己有顆“超腦”還不夠，埃隆·馬斯克打算用看起來不可思議的“超腦”技術(shù)，來消除一切人間“凡腦”。

其實(shí)這種“超腦”的研究，并不是只有馬斯克想到了，美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局也在進(jìn)行一項(xiàng)人腦中植入芯片的超前研究項(xiàng)目，以期增強(qiáng)人類的學(xué)習(xí)能力。這個(gè)項(xiàng)目試圖通過腦部植入物來改變神經(jīng)突觸可塑性以加快大腦學(xué)習(xí)速度。不知是對(duì)埃隆·馬斯克的關(guān)注度太高，還是國(guó)防項(xiàng)目的保密性太強(qiáng)，同是“超腦”計(jì)劃，但國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局的這個(gè)項(xiàng)目遠(yuǎn)沒有馬斯克的項(xiàng)目惹人關(guān)注。

盡管關(guān)注度高，但一向不低調(diào)的馬斯克這次挺低調(diào)。幾天前在著名的TED大會(huì)上接受國(guó)外媒體專訪時(shí)，馬斯克有問必答，言無不盡，但偏偏回避了兩個(gè)問題--一個(gè)是這次的“超腦”計(jì)劃，另一個(gè)是對(duì)科幻小說的興趣。兩個(gè)問題看似無關(guān)，卻又讓人浮想聯(lián)翩。

對(duì)于新的“超腦”項(xiàng)目，知情人士透露，埃隆·馬斯克采取的策略與其早期在SpaceX和特斯拉項(xiàng)目上所做的如出一轍：先證明可行性，再追求更高目標(biāo)。

據(jù)說這個(gè)項(xiàng)目初期的目標(biāo)是通過先進(jìn)的植入電極來治療癲癇和重度抑郁癥等大腦異常，證明相關(guān)科技的安全性和有效性后，再進(jìn)入增強(qiáng)人類認(rèn)知能力的新領(lǐng)域。

身為科學(xué)狂人，埃隆·馬斯克身上有著常人所不具備的科學(xué)冒險(xiǎn)精神，但同時(shí)也有著常人所沒有的對(duì)未來科技的恐懼。

正如人們所知，馬斯克和霍金一樣，都曾聲言機(jī)器人和AI人工智能未來將導(dǎo)致人類的毀滅。不過就在籌劃“超腦”項(xiàng)目時(shí)，馬斯克的態(tài)度似乎在轉(zhuǎn)變。幾個(gè)月前，馬斯克已經(jīng)在談?wù)搶⒋竽X皮層與外部的數(shù)字?jǐn)U展設(shè)備相連以解決其眼中AI與人的矛盾。

“如果每個(gè)人都能朝這個(gè)方向進(jìn)化，科幻小說中的AI獨(dú)裁情況就不會(huì)出現(xiàn)了，因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都有AI的基因。這就是我能想到的最好的結(jié)果。”馬斯克說。

目前，看好馬斯克“超腦”計(jì)劃的，更多是看好其商業(yè)價(jià)值，而質(zhì)疑這個(gè)項(xiàng)目的，則是懷疑其可行性，因?yàn)榭茖W(xué)界目前尚無法記錄數(shù)以百萬的人腦神經(jīng)元活動(dòng)，更無法解碼人腦復(fù)雜的決策流程，在這種情況下探索用外部設(shè)備干預(yù)大腦似乎為時(shí)尚早。不過，更多人對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的態(tài)度，和著名神經(jīng)工程師托馬斯·奧斯利的觀點(diǎn)相一致。

“馬斯克是個(gè)不惜成本的冒險(xiǎn)家，我期待看他能做到什么地步。”托馬斯·奧斯利說。

和愛冒險(xiǎn)的埃隆·馬斯克不同，扎克伯格一向很務(wù)實(shí)。Facebook最新成立了一個(gè)秘密項(xiàng)目部，小扎在抓緊招聘“腦機(jī)界面工程師”和神經(jīng)科學(xué)家。這些人能做的，似乎也正是馬斯克想要的。