“超腦特工”到底是不是科幻?人間“凡腦”誰人消?
《超腦特工》是部三年前首播的科幻美劇,收視率一般,億萬富翁兼科學(xué)狂人埃隆·馬斯克看沒看過,不得而知。不過馬斯克的第一任老婆賈斯汀是寫科幻小說的,馬斯克自己對(duì)影視劇也特別有興趣,給身體換“零件”的科幻題材對(duì)他來說更加不陌生。
科幻大片《鋼鐵俠》開拍時(shí),導(dǎo)演喬恩·費(fèi)儒和主演小羅伯特·唐尼不約而同地想到去找馬斯克聊聊劇本。最終,《鋼鐵俠》中的部分鏡頭是在馬斯克的SpaceX總部取景的,片子里的主角發(fā)明家斯塔克身上也有埃隆·馬斯克的影子,影片的特別感謝欄里還寫著埃隆·馬斯克的名字。
但是,相比身體里安著“大電池”的“鋼鐵俠”,埃隆·馬斯克似乎更青睞腦袋里插著芯片的“超腦特工”。所不同的,是埃隆·馬斯克認(rèn)為“超腦特工”并不是科幻。
埃隆·馬斯克的特斯拉電動(dòng)車和SpaceX可回收火箭,現(xiàn)在已是家喻戶曉,但他的最新計(jì)劃是把電腦與人腦合二為一。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克不久前剛剛成立了一家新公司Neuralink,這家公司要做的,就是開發(fā)出能讓人腦與電腦直接相連的可植入設(shè)備,從而賦予人類超能力,儼然如“超腦特工”的那個(gè)“超腦”。
要說“超腦”,對(duì)于10歲學(xué)會(huì)了編程、12歲獨(dú)立開發(fā)出了游戲的埃隆·馬斯克來說,他本身就有顆異于常人的“超腦”。
據(jù)說清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長(zhǎng)錢穎一教授問過馬斯克,他是如何靠自學(xué)完成了頂尖物理學(xué)知識(shí)的積累的。馬斯克覺得這太簡(jiǎn)單了:“讀書啊!書就擺在那兒,讀不就行了!”這不光讓錢教授一臉茫然,更讓廣大中學(xué)期間有老師手把手教還對(duì)物理感到頭痛的人間“凡腦”們無地自容。
顯然,光是自己有顆“超腦”還不夠,埃隆·馬斯克打算用看起來不可思議的“超腦”技術(shù),來消除一切人間“凡腦”。
其實(shí)這種“超腦”的研究,并不是只有馬斯克想到了,美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局也在進(jìn)行一項(xiàng)人腦中植入芯片的超前研究項(xiàng)目,以期增強(qiáng)人類的學(xué)習(xí)能力。這個(gè)項(xiàng)目試圖通過腦部植入物來改變神經(jīng)突觸可塑性以加快大腦學(xué)習(xí)速度。不知是對(duì)埃隆·馬斯克的關(guān)注度太高,還是國(guó)防項(xiàng)目的保密性太強(qiáng),同是“超腦”計(jì)劃,但國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局的這個(gè)項(xiàng)目遠(yuǎn)沒有馬斯克的項(xiàng)目惹人關(guān)注。
盡管關(guān)注度高,但一向不低調(diào)的馬斯克這次挺低調(diào)。幾天前在著名的TED大會(huì)上接受國(guó)外媒體專訪時(shí),馬斯克有問必答,言無不盡,但偏偏回避了兩個(gè)問題--一個(gè)是這次的“超腦”計(jì)劃,另一個(gè)是對(duì)科幻小說的興趣。兩個(gè)問題看似無關(guān),卻又讓人浮想聯(lián)翩。
對(duì)于新的“超腦”項(xiàng)目,知情人士透露,埃隆·馬斯克采取的策略與其早期在SpaceX和特斯拉項(xiàng)目上所做的如出一轍:先證明可行性,再追求更高目標(biāo)。
據(jù)說這個(gè)項(xiàng)目初期的目標(biāo)是通過先進(jìn)的植入電極來治療癲癇和重度抑郁癥等大腦異常,證明相關(guān)科技的安全性和有效性后,再進(jìn)入增強(qiáng)人類認(rèn)知能力的新領(lǐng)域。
身為科學(xué)狂人,埃隆·馬斯克身上有著常人所不具備的科學(xué)冒險(xiǎn)精神,但同時(shí)也有著常人所沒有的對(duì)未來科技的恐懼。
正如人們所知,馬斯克和霍金一樣,都曾聲言機(jī)器人和AI人工智能未來將導(dǎo)致人類的毀滅。不過就在籌劃“超腦”項(xiàng)目時(shí),馬斯克的態(tài)度似乎在轉(zhuǎn)變。幾個(gè)月前,馬斯克已經(jīng)在談?wù)搶⒋竽X皮層與外部的數(shù)字?jǐn)U展設(shè)備相連以解決其眼中AI與人的矛盾。
“如果每個(gè)人都能朝這個(gè)方向進(jìn)化,科幻小說中的AI獨(dú)裁情況就不會(huì)出現(xiàn)了,因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都有AI的基因。這就是我能想到的最好的結(jié)果。”馬斯克說。
目前,看好馬斯克“超腦”計(jì)劃的,更多是看好其商業(yè)價(jià)值,而質(zhì)疑這個(gè)項(xiàng)目的,則是懷疑其可行性,因?yàn)榭茖W(xué)界目前尚無法記錄數(shù)以百萬的人腦神經(jīng)元活動(dòng),更無法解碼人腦復(fù)雜的決策流程,在這種情況下探索用外部設(shè)備干預(yù)大腦似乎為時(shí)尚早。不過,更多人對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的態(tài)度,和著名神經(jīng)工程師托馬斯·奧斯利的觀點(diǎn)相一致。
“馬斯克是個(gè)不惜成本的冒險(xiǎn)家,我期待看他能做到什么地步。”托馬斯·奧斯利說。
和愛冒險(xiǎn)的埃隆·馬斯克不同,扎克伯格一向很務(wù)實(shí)。Facebook最新成立了一個(gè)秘密項(xiàng)目部,小扎在抓緊招聘“腦機(jī)界面工程師”和神經(jīng)科學(xué)家。這些人能做的,似乎也正是馬斯克想要的。