曹可凡:文化生態(tài)要共同維護(我當(dāng)代表委員這一年)
這次到北京開人代會,我?guī)砹艘环蓐P(guān)于《建立公正客觀文藝評價體系》的書面建議。這幾年,隨著資本大規(guī)模介入,影視產(chǎn)業(yè)中票房、收視率、點擊量等數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象愈演愈烈。其中電影票房造假,社會知曉度最高。我所在的電視行業(yè),收視率造假、買賣的惡性行為時有發(fā)生。一部電視劇的收視率“造假收益”可以高達幾千萬元,整個造假產(chǎn)業(yè)鏈的容量高達40億元。互聯(lián)網(wǎng)平臺上造假也很嚴重,一些視頻網(wǎng)站上,部分電視劇、綜藝節(jié)目的播放量動輒幾十億甚至上百億元,背后水分不少。
數(shù)據(jù)造假的風(fēng)氣,對于文藝創(chuàng)作和文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的傷害是深刻而長久的,應(yīng)該引起重視。去年10月底通過的《電影產(chǎn)業(yè)促進法》,對電影票房造假有了明確的規(guī)定與處罰。電視和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目領(lǐng)域也應(yīng)該盡快立法,一旦發(fā)現(xiàn)涉嫌造假,應(yīng)由司法部門立案調(diào)查取證;打破壟斷,實現(xiàn)多種收視率調(diào)查模式并存的科學(xué)體系;建立網(wǎng)絡(luò)異常數(shù)據(jù)備案機制。此外,也要加強媒體監(jiān)管,從根本上向“紅包評論”、虛假評分說“不”。
在3月6日上海代表團審議政府工作報告的全體會上,我也有一個發(fā)言,內(nèi)容是關(guān)于加強優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的保護和教育的。《中國詩詞大會》《見字如面》這樣的電視節(jié)目近期走熱,說明傳統(tǒng)文化在受眾中有越來越大的吸引力。我認為政府應(yīng)該抓住這一時機,切實加強對青少年的傳統(tǒng)文化教育,創(chuàng)新保護和傳承方式。昆曲的保護就是很好的范例。得益于白先勇和上海昆劇團等的不斷普及,現(xiàn)在昆曲有了越來越多的年輕粉絲。對傳統(tǒng)文化的保護和傳承,需要政府大量投入,同時鼓勵企業(yè)投入,對傳統(tǒng)文化相關(guān)項目可以適當(dāng)采取免稅措施。
我本身是電視節(jié)目主持人,作為全國人大代表,我更多關(guān)注文化領(lǐng)域存在的問題。比如去年,我提出電視真人秀節(jié)目泛濫的“七宗罪”,引起了主管部門重視。這一年來,電視節(jié)目扎堆“真人秀”帶來的問題有所改善。此前,我還為實體書店呼吁過,也很高興這兩年實體書店生存境況有所改善。
能當(dāng)選人大代表是很幸運的事,我們提的意見建議都會收到反饋。我更傾向于找一個切口小、容易解決的問題,但絕不為自己或者本單位的一己利益提要求。一般在開會期間,我就放下一切事務(wù),從不請假,集中精力開會,參加審議,表達自己的意見建議,與其他代表交流。閉會期間,全國人大每年都會組織代表就重要議題做調(diào)研。去年我選擇了電子商務(wù)和新興產(chǎn)業(yè)這一路,感覺信息量特別大,學(xué)到了很多東西。
主持人必須是雜家。當(dāng)選全國人大代表這幾年,我從中獲益良多。每年的議案或建議,都是基于我平時的留心觀察、傾聽民意和思考。一旦注意到某個問題存在,我就會有意收集相關(guān)材料、做調(diào)研。像收視率、播出量等數(shù)據(jù)造假等情況,也有其他來自文藝界的代表、委員注意到并發(fā)出呼吁。我希望通過大家一起努力,能營造更好的文化生態(tài)。
(本報記者 姜泓冰采訪整理)