陳崎嶸:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)實題材創(chuàng)作要以量變求質(zhì)變
2016年,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界在平穩(wěn)發(fā)展之余,出現(xiàn)了很多新景象與新變化。創(chuàng)作層面上,隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)之間的界線不再涇渭分明,在內(nèi)容多元化的浪潮中,現(xiàn)實題材寫作迅速崛起,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“玄幻獨大”“言情主打”的格局正在悄悄發(fā)生著改變。
據(jù)閱文集團調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,僅2016年上半年,現(xiàn)實題材作品數(shù)量同比增幅超過100%。率先窺探到了這一趨勢的閱文集團,在上海市新聞出版局的指導(dǎo)下,舉辦了首屆網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)現(xiàn)實主義題材征文大賽,為助推類型創(chuàng)作提供平臺與機遇。
與此同時,國家新聞出版廣電總局也積極組織活動,向社會推介18部思想性、藝術(shù)性、可讀性、網(wǎng)絡(luò)性相統(tǒng)一的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品,以引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作和網(wǎng)民閱讀。其中多部作品涉及到了大眾創(chuàng)業(yè)、職場拼搏、工業(yè)發(fā)展、城市變遷等熱點現(xiàn)實話題,創(chuàng)造出鮮活動人的典型形象,以凡人凡事折射大時代的波瀾壯闊。
有業(yè)界人士認為,現(xiàn)實題材寫作能夠幫助網(wǎng)絡(luò)文學(xué)打破套路化模式化的癥結(jié),拓展更廣闊的發(fā)展空間。中國作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)委員會主任陳崎嶸,連續(xù)兩年擔(dān)任了總局“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)原創(chuàng)作品推薦活動”評委會主任,通過長期的觀察研究,他也表示“從長遠看,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的寬廣出路在現(xiàn)實題材,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的高原高峰也在現(xiàn)實題材”。記者專訪了陳崎嶸,就網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的現(xiàn)實題材創(chuàng)作及未來趨勢等問題進行了深度解讀。
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)實題材創(chuàng)作要以量變求質(zhì)變”
新華網(wǎng):近年來,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的現(xiàn)實題材“異軍突起”,尤以獲得眾多好評的改編劇《歡樂頌》《余罪》等刷新了人們對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的認識,如何看待這一現(xiàn)象?未來這是否會形成創(chuàng)作趨勢?
陳崎嶸:在近幾年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作中,現(xiàn)實題材逐步引起重視,得到拓展,這是一個事實,也是一個極好現(xiàn)象。但說“異軍突起”恐為時尚早。實事求是地看,目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中,仍是幻想類、綜合類作品占主體地位,堪稱經(jīng)典名篇、具備旺盛人氣的現(xiàn)實類作品為數(shù)不多,《歡樂頌》《余罪》等仍是個別現(xiàn)象,擅長描寫現(xiàn)實題材的“大神”、高手也屈指可數(shù)。造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的。既有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價導(dǎo)向、網(wǎng)民閱讀選擇、網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)傳播特性問題,也有傳統(tǒng)出版體制機制、網(wǎng)絡(luò)寫作隊伍構(gòu)成、資本逐利等問題,還有政府管理、法治環(huán)境、社會文化生態(tài)等深層次問題,解決起來非一朝一夕之事。但從長遠看,只要積極加強引導(dǎo)和管理,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)實題材創(chuàng)作必將迎來百花盛開的春天。
新華網(wǎng):有觀點認為“網(wǎng)絡(luò)小說才是現(xiàn)實主義的大本營”,尤其是在處理都市生活經(jīng)驗上,在足夠豐富的細節(jié)中得以窺見這個劇烈變化的大時代的真實點滴,這與社會新聞同樣真實。您是否認同這樣的看法?
陳崎嶸:這個觀點有一部分是對的。因為大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)作家出自草根,他們生活在最底層,與所謂的“現(xiàn)實主義”有著天然的聯(lián)系,所以,他們對現(xiàn)實生活特別是都市生活的熟知、理解和感悟,某種程度上有可能超越傳統(tǒng)作家。但這種超越更多地體現(xiàn)在題材選擇的獨特或故事表達的新穎方面,而在細節(jié)描寫,特別是在細節(jié)的真實性、典型性和藝術(shù)性方面,不能不說,在目前多數(shù)現(xiàn)實題材網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中是缺失的、粗疏的,有的用過程充當(dāng)細節(jié),有的以知識替代細節(jié)。這是上面這個觀點所無法掩蓋的事實。
新華網(wǎng):網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的現(xiàn)實題材創(chuàng)作與傳統(tǒng)文學(xué)有哪些明顯區(qū)別?網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是否能“扛起”現(xiàn)實主義的大旗?
陳崎嶸:這是一個很大的學(xué)術(shù)問題,也是一篇大文章,不是一個問答題所能說清的。傳統(tǒng)文學(xué)中的現(xiàn)實題材創(chuàng)作在與時俱進,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的現(xiàn)實題材創(chuàng)作尚處于探索期,兩者沒有絕對的界限。相對而言,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的現(xiàn)實題材創(chuàng)作與傳統(tǒng)文學(xué)區(qū)別不是十分明顯。我以兩年審讀申報作品的實際感受,簡略地勾勒出一些粗線條:在內(nèi)容和題材選擇上,傳統(tǒng)作家大多選擇時代課題、社會問題、人生問題或重大事件,通過“宏大敘事”來表達對這些問題、事件或現(xiàn)象的認知;多數(shù)網(wǎng)絡(luò)作家一般不會“正面突擊”重大題材,而會進入尋常人不太關(guān)注、不太熟悉的領(lǐng)域,選擇小視角、小事件、小人物,進行“蜻蜓點水”式描繪,表達對現(xiàn)代社會和現(xiàn)實生活的觀感。在故事和情節(jié)設(shè)置上,傳統(tǒng)作家比較注意故事情節(jié)的真實性、合理性和對人物性格塑造的必要性,追求“真”的效果;網(wǎng)絡(luò)作家往往更多考慮故事情節(jié)的緊張刺激、新穎多變,出人意料,怎么吸引眼球怎么寫,追求“爽”的結(jié)果。在描寫手法上,傳統(tǒng)作家大多講究謀篇布局、交叉設(shè)置、伏筆回應(yīng)、手法多變;網(wǎng)絡(luò)作家大多是“單兵突進”、線性發(fā)展,“積木式”段落,更多借用偶然性或知識性,有的甚至采用穿越、寓言等形式。在語言風(fēng)格上,傳統(tǒng)作家注重遣詞造句、準(zhǔn)確精煉,講究藝術(shù)性;網(wǎng)絡(luò)作家則追求通俗生猛、詼諧幽默,以調(diào)侃為能事,有時甚至不避粗俗。綜上所述,我們不否定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中已出現(xiàn)了一批優(yōu)秀的現(xiàn)實主義作品,但從整體質(zhì)量上看,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)實題材創(chuàng)作與傳統(tǒng)文學(xué)相比,還有不小差距。革命尚未成功,同志仍需努力!
由此觀之,要讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在一個不太遙遠的將來“扛起”現(xiàn)實主義文學(xué)的大旗,似乎還不是那么“現(xiàn)實主義”的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)實題材創(chuàng)作要著眼長遠,假以時日,積少成多,以量變求質(zhì)變,以融合求突破,最終與傳統(tǒng)的現(xiàn)實主義文學(xué)平分秋色、各美其美。
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的壯大證明了中國人的文化創(chuàng)造力”
新華網(wǎng):在IP熱潮下,技術(shù)與資本的雙重驅(qū)動使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為大眾娛樂的“主流文化資源”,但在精神價值層面與公眾認知中的“主流”似乎仍有差距,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“主流化”還要解決哪些問題?主流化意味著什么?
陳崎嶸:我不太贊同這個說法。應(yīng)當(dāng)說,我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)實現(xiàn)了主流化,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)繼承了中華傳統(tǒng)文化基因、體現(xiàn)了中國特色、中國風(fēng)格;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品受到億萬普通網(wǎng)民的歡迎,滿足了社會大眾的精神文化需求;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還為影視、動漫、游戲等提供了豐富母本,成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效孵化器和強大助推器;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也是最早實現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+”,并且開始走出國門,影響世界。那種認為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不是主流文化的看法,實在是對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一種誤解或偏見。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)的關(guān)系,不是主流文化與支流文化的關(guān)系,而是精英文學(xué)與大眾文學(xué)的關(guān)系。它們服務(wù)的對象不一樣,提供的東西不一樣,作用的范圍不一樣。滿足的是不同讀者的不同需求,提供的是不同的精神資源和審美享受。只有雅俗之分、精粗之別,而無主次之分、高低之別。我們現(xiàn)在要做的工作,不是拿著放大鏡去分辨誰是主流、誰是支流,而是應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)支持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大眾化的基礎(chǔ)上,進一步做好網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)典化工作。
新華網(wǎng):數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品轉(zhuǎn)化出版的圖書達5002部、改編電影515部、電視劇568部、游戲201部和動漫130部。同時,中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的海外影響力也日益擴大,更有外媒評價“網(wǎng)絡(luò)小說成為中國的文化力量”。形成這種現(xiàn)象背后的深層原因是什么?
陳崎嶸:這是一個值得研究的文化現(xiàn)象和歷史現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界對此亦在進行研討,以求得廣泛共識。我不太贊同那種所謂網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是“橫空出世”、“天外來客”的說法。互聯(lián)網(wǎng)的誕生,當(dāng)然是形成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重要的前提和技術(shù)條件,但全世界那么多國家,為什么沒有出現(xiàn)類似中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)象?可見,主要原因還在于中國自身。
在我看來,主要因素大體有以下幾個:一是改革開放后形成的良好的經(jīng)濟、文化、社會環(huán)境,使得人們有錢有閑有興趣有精力可以從事文化創(chuàng)造和文化享受,從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作或閱讀,這才構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)基本的供需關(guān)系,它是一切網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)象的基座。這就叫做“當(dāng)春乃發(fā)生。”二是與我國傳統(tǒng)的出版發(fā)行體制機制有關(guān)。我們把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)稱作“異軍”,就是因為它繞開了傳統(tǒng)出版發(fā)行的常規(guī)渠道,另辟蹊徑,用“零門檻”、“低成本”、“供需方直接見面”的形式,某種程度上規(guī)避了傳統(tǒng)出版發(fā)行的限制和缺陷,極大地解放了文學(xué)生產(chǎn)力,調(diào)動了創(chuàng)作者、閱讀者雙方的積極性。其間,政府部門和專業(yè)團體對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)采取了積極扶持、正確引導(dǎo)、依法管理的方針,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)得以“自由而野蠻生長。”三是中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)和文學(xué)傳統(tǒng)影響所致。以網(wǎng)絡(luò)長篇類型小說為主體的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),實質(zhì)上是一種大眾通俗文學(xué)。追根溯源,它與唐宋傳奇、宋元話本、清末言情小說、現(xiàn)當(dāng)代武俠作品有著明顯的淵源關(guān)系。無論是創(chuàng)作者還是閱讀者,皆從中獲益,或借取題材,或生發(fā)靈感,或產(chǎn)生共鳴,從而逐步形成了具有中國風(fēng)格、中國氣派、中國審美的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。四是中國民營企業(yè)家的敏銳眼光,民間資本的大膽介入,文學(xué)網(wǎng)站商業(yè)盈利模式的成功開發(fā),起到了推波助瀾的作用。民營資本投資有其逐利性特點,但在客觀上使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲得大量資本支撐,規(guī)模和影響瞬間擴大。
總之一句話,中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)迅速發(fā)展壯大的事實,足以證明中國人在文化方面同樣具有巨大的創(chuàng)造力,可以進一步增強國人的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。