以《張士超你到底把我家鑰匙放在哪里了》、《感覺身體被掏空》兩首神曲而走紅的上海彩虹室內(nèi)合唱團(tuán)近日再推新作《春節(jié)自救指南》。這首講述年輕人過年回家經(jīng)常會(huì)遇到的父母逼婚、親戚盤問等苦惱的搞怪作品，也像前兩首一樣又一次成功刷屏，成為這兩天深受大家喜愛和追捧的熱門神作。

然而與網(wǎng)友們一致贊譽(yù)甚至力推該曲上春晚不同，業(yè)內(nèi)對(duì)此卻有著截然相反的看法。如一位網(wǎng)名為“拒絕感冒的劇院音響吐槽家”的音樂劇愛好者就表示：“看了幾個(gè)彩虹室內(nèi)合唱團(tuán)的視頻，總感覺他們的作曲走的路子不太對(duì)啊。那首《春節(jié)自救指南》的前四分之一就有點(diǎn)類似于我國(guó)原創(chuàng)音樂劇作曲的問題一樣，不能夠與情緒和情景契合，聽下來只有空洞。”

某資深樂評(píng)人也在朋友圈評(píng)論稱：“聽了彩虹合唱團(tuán)的新歌，不到一半就關(guān)了。之前也不喜歡他們的作品，這種抖機(jī)靈的東西偶爾來一下行，就像春晚上看個(gè)小品，樂一下得了，你還錄下來天天看啊？《張士超》和《春節(jié)自救指南》這種東西終歸是背離音樂美的，不管旋律怎樣、唱得怎樣，都是玩鬧，不是音樂。不是我保守，我一年聽1500張新唱片。在聽音樂這個(gè)事上我比大多數(shù)人都開放，我當(dāng)然不能阻止別人玩鬧，但是我想說的是：這種東西能在中國(guó)火起來，只能說明中國(guó)人太不愛聽音樂了。”

其實(shí)，這種質(zhì)疑的聲音早在去年《感覺身體被掏空》爆火之際就已經(jīng)出現(xiàn)。一個(gè)以嚴(yán)肅音樂為主業(yè)的合唱團(tuán)搞出一首搞笑逗趣接地氣的“張士超”，還可以說是偶爾耍一把劍走偏鋒，無傷大雅也無可厚非。如果合唱團(tuán)能夠借助由此得來的人氣和影響力，進(jìn)一步在群眾中推廣和普及高雅音樂，就更加值得肯定。然而彩虹合唱團(tuán)卻似乎在這條獨(dú)辟蹊徑的小路上走上了癮，一而再、再而三地用此類單純宣泄情緒、基本已與音樂無關(guān)的作品來博取大眾的關(guān)注與認(rèn)可，而他們的嚴(yán)肅音樂作品卻并沒有借此得到更多推廣的機(jī)會(huì)。這樣看來，幾首神曲的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)就顯得頗為可疑了，完全不像創(chuàng)作者自己所宣稱的“要為白領(lǐng)等各種人群代言、要讓高雅藝術(shù)走向大眾”那樣冠冕堂皇。

當(dāng)然正如那位樂評(píng)人所言，如今各種低俗廉價(jià)的藝術(shù)作品廣為傳播，不能說都是藝術(shù)家的責(zé)任，缺乏藝術(shù)積淀和辨別能力的受眾群體才是問題的根源所在。然而越是在這樣的時(shí)候，我們?cè)叫枰囆g(shù)家們擔(dān)負(fù)起所應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，用他們的堅(jiān)守來告訴人們到底什么才是真正的好東西，帶領(lǐng)大家不斷提升。迎合大眾肯定比引領(lǐng)大眾更省力，更容易名利雙收，更投入低而產(chǎn)出高、收效快。如果你愿意這么做，那也是人之常情。只不過在你選擇這條道路之前，有些問題最好還是先想清楚，免得對(duì)不起自己——因?yàn)榱餍泻徒?jīng)典很難兼得，凡是能夠流傳久遠(yuǎn)的藝術(shù)佳作必定有著與之相稱的誠(chéng)意和努力。而上海彩虹室內(nèi)合唱團(tuán)最初所懷抱的藝術(shù)夢(mèng)想，我相信也絕不是整出這么個(gè)讓人一時(shí)聽個(gè)樂兒就過去的玩意兒而已。