粉壁為空天——李白詩與敦煌壁畫對(duì)水墨之變的反映
圖①為敦煌莫高窟第320窟《飛天》壁畫
圖②為第217窟《青綠山水圖》壁畫。均由敦煌研究院供圖
唐代之前繪畫作品多施染色彩,唐代水墨繪畫漸漸盛行并且在唐末宋元發(fā)展壯大,逐漸取代色彩繪畫的主流地位。五代畫論家荊浩《筆法記》云:“夫隨類賦彩,自古有能,如水暈?zāi)拢d我唐代。”唐代有大量色彩豐富、鮮艷明潤的繪畫作品,在顏料的使用上,從《虢國夫人游春圖》《簪花仕女圖》《揮扇仕女圖》《五牛圖》等畫作可知,有暖綠、草綠、暖紅、赫石、橘黃、黃、褐、墨、白、紫朱等。根據(jù)對(duì)莫高窟282個(gè)唐代洞窟壁畫的顏料分析,則有朱砂、土紅、石青、石綠、棕黑、白等。唐人有著絢爛多彩的色彩繪畫,也有王維、張璪等人的水墨繪畫。他們的作品僅用墨色的濃淡變化表現(xiàn)山水樹石,在黑白兩色的世界中寄托情思,又給人一種別樣的審美體驗(yàn)。
中國繪畫史上的這一重大變革,從《唐朝名畫錄》《歷代名畫記》《筆法記》等繪畫理論著作以及宋代蘇軾、米芾的文人繪畫理論等可見其脈絡(luò)。但唐代傳世繪畫作品的不足,使得我們要從分散各處的正史、野史、文集、筆記中尋找這個(gè)變革的有力佐證。李白的詩歌和敦煌壁畫,皆為唐代的水墨之變提供了有力的佐證。
李白詩作中有《求崔山人百丈崖瀑布圖》《觀博平王志安少府山水粉圖》《當(dāng)涂趙炎少府粉圖山水歌》《瑩禪師房觀山海圖》《同族弟金城尉叔卿燭照山水壁畫歌》《觀元丹丘坐巫山屏風(fēng)》《巫山枕障》等7首與山水畫相關(guān)的詩歌,其中不乏對(duì)畫面內(nèi)容的具體描寫,從中可以體會(huì)到當(dāng)時(shí)山水畫風(fēng)格和技法的特點(diǎn)。李白在博平真人王志安處看到了一幅山水壁畫,以詩記之:“粉壁為空天,丹青狀江海。游云不知?dú)w,日見白鷗在。”李白筆下的這幅山水壁畫非常特別,天空江海,游云白鷗構(gòu)成了絕妙的景致。從“丹青狀江海”一句可知,這是一幅設(shè)色山水畫,但是天空竟然不施顏色,直接以墻壁的顏色作為天空的顏色,和施染色彩的江海形成了鮮明的對(duì)比,因此李白覺得特別新鮮有趣,故用詩記錄下來。
縱觀山水畫的發(fā)展歷程,從六朝起,山水畫便為設(shè)色山水,天空一般用青綠著色。顧愷之《畫云臺(tái)山記》云:“清天中凡天及水色盡用空青,竟素上下以映日。”“清天”即晴天,意思是說畫晴天的天和水,都用空青的顏色,把絹素上下有天有水處畫滿,以表示晴天有太陽。隋朝展子虔的傳世畫作《游春圖》是現(xiàn)存最早的山水畫,全圖以青綠設(shè)色為主,天空水面、山石樹木皆以色渲染,用青綠重著山水,用泥金描繪山腳,用赭石填染樹干,勾勒出生機(jī)勃勃的春之景象。這種技法對(duì)唐代山水畫尤其是李思訓(xùn)、李昭道父子的金碧山水影響極大。唐代山水畫的發(fā)展歷程充滿著變化,除了設(shè)色山水以外,更出現(xiàn)了水墨山水,拉開了畫史上水墨之變的大幕。張彥遠(yuǎn)云:“山水之變,始于吳,成于二李。”他肯定了吳道子和李思訓(xùn)、李昭道父子在山水畫變革中的引領(lǐng)作用。無論是人物畫、山水畫還是花鳥畫,吳道子都很擅長,在人物畫的實(shí)踐中,他創(chuàng)造了一種新的技法,即“莼菜描”,畫中人物的衣飾有種動(dòng)態(tài)的美感,后人總結(jié)為“吳帶當(dāng)風(fēng)”。這種技法同樣也運(yùn)用于他的山水畫實(shí)踐,他的疏體山水用筆勁怒,線條多變,山石結(jié)構(gòu)頗有氣勢。李思訓(xùn)、李昭道父子的金碧山水是先用線條勾勒出山水樹石樓閣等的脈絡(luò),再用青色、綠色和金色等顏色填充的設(shè)色山水,富麗堂皇的畫風(fēng)符合了激昂向上的時(shí)代情調(diào),流行于當(dāng)時(shí)。現(xiàn)存?zhèn)鳛槔钏加?xùn)的作品有《江帆樓閣圖》,傳為李昭道的作品有《明皇幸蜀圖》《春山行旅圖》等。這些作品是否為李氏父子的真跡,仍有爭議。從傳世作品看,這幾幅畫上的天空,皆是施染顏色的。
所以說,李白詩歌中提到的天空不設(shè)色的山水壁畫在唐代是非常少見的,無怪他要認(rèn)為“粉壁為空天”是王志安處山水壁畫的一大特色,特意用詩句記錄下來。以虛為實(shí),虛實(shí)相生,畫面中留出空白是水墨畫重要特征。李白的時(shí)代山水畫中這種“粉壁為空天”的處理,或許透露出繪畫技法轉(zhuǎn)折的一個(gè)端倪。
唐代傳世畫作十分稀少,敦煌莫高窟中的唐代壁畫便成了我們研究唐代繪畫的寶貴材料。莫高窟現(xiàn)存唐代洞窟282個(gè),其中初唐洞窟47個(gè),盛唐洞窟97個(gè),中唐洞窟56個(gè),晚唐洞窟70個(gè),另外12個(gè)洞窟年代不明。這些壁畫為我們展現(xiàn)了唐代繪畫的藝術(shù)風(fēng)貌。
唐代設(shè)色山水壁畫在敦煌莫高窟中多有保存,如第148窟中《涅槃變》,左上部以青綠畫青山綠樹,天空是朱色;又如第159窟中的《佛教故事》,描繪青山綠水,天空也施染顏色。此外,敦煌莫高窟第23窟、第172窟、第320窟、第321窟的山水壁畫,天空都是賦彩設(shè)色的。在敦煌莫高窟第320窟的《飛天》壁畫上,天空、云朵皆有顏色。
李白詩歌中提到的天空不設(shè)色的山水壁畫在唐代是非常少見的,不過也有例證,敦煌莫高窟第217窟南壁的經(jīng)變畫面,也是一幅設(shè)色壁畫,但天空就是不施顏色的。這是一幅《青綠山水圖》,山峰用青綠著色,明顯看出天空不設(shè)色。
王維的水墨山水僅在墨中調(diào)水,用濃淡不一的墨色來表現(xiàn)山水,天空都不設(shè)色,如現(xiàn)存?zhèn)鳛橥蹙S所作的《江山雪霽圖》《雪溪圖》,但一般認(rèn)為并非真跡,無法為證。不過《毗陵集》中提到王維“《疾風(fēng)送雨圖》精深秀潤,未嘗設(shè)色,非有胸中丘壑不能辦也”,說明王維的《疾風(fēng)送雨圖》是不設(shè)色的。
張彥遠(yuǎn)非常推崇水墨繪畫:“夫陰陽陶蒸,萬象錯(cuò)布。玄化無言,神工獨(dú)運(yùn)。草木敷榮,不待丹綠之采;云雪飄揚(yáng),不待鉛粉而白;山不待空青而翠,風(fēng)不待五色而綷——是故運(yùn)墨而五色具,謂之得意。意在五色,則物象乖矣。”濃淡不同的墨色可以表現(xiàn)大自然各種不同的顏色,即“運(yùn)墨而五色具”。五代的荊浩也對(duì)水墨繪畫大為贊賞,說“張璪員外樹石,氣韻俱盛,筆墨積微,真思卓然,不貴五彩,曠古絕今,未之有也”。唐代詩人也對(duì)水墨山水有所吟詠,如杜甫的《奉先劉少府新畫山水障歌》、方干《陳氏水墨山水》《觀項(xiàng)信水墨》等。王維之后,也確實(shí)出現(xiàn)了張璪、王宰、劉商、王默等水墨山水畫家,但是山水畫中天空不施色的畫法,直到元明清水墨山水盛行時(shí)才大為流行。元明清時(shí)除了表現(xiàn)雨景、雪景的山水畫,大部分山水畫都不再染天畫水了。畫家們追求“江天無點(diǎn)墨,云水自然生”的效果,這種畫法有助于讓人們的注意力集中到山水樹石上,避免“丹青競勝,山容為之減色”。
色彩繪畫逐漸衰落并失去中心地位,水墨繪畫不斷發(fā)展壯大并成為主流,這是一個(gè)漫長的變化過程。山水畫中天空水面由施染色彩到不施色彩,反映了時(shí)代審美風(fēng)尚的轉(zhuǎn)變。李白《觀博平王志安少府山水粉圖》一詩作于天寶三年(744年),敦煌莫高窟第217窟建于景龍年間(707—710年),是敦煌望族陰氏家族所建的功德窟。李白所見的那幅天空不設(shè)色的山水畫、敦煌莫高窟的南壁經(jīng)變畫面,在色彩繪畫盛行的當(dāng)時(shí)非常罕見、別具一格,為山水畫發(fā)展中的水墨之變提供了佐證,說明在初盛唐時(shí)期,水墨繪畫已經(jīng)開始滋長,水墨之變已經(jīng)漸露端倪。
(陳皛,作者系北京外國語大學(xué)中國語言文學(xué)學(xué)院博士后)