內(nèi)蒙古多倫遼代貴族墓葬揭開神秘面紗 入選2015年度十大考古新發(fā)現(xiàn)
淡藍色帶把玻璃瓶
金花銀鏤空鳳紋高翅冠
2015年5月,內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫縣鐵公泡子村村民在村子附近的小王力溝發(fā)現(xiàn)盜洞并報警。隨之考古隊的進駐和搶救性發(fā)掘,使一處沉睡千年的遼代貴族墓葬重見天日。因墓葬規(guī)格之高,出土文物之集中、精美,墓葬主人身份之顯貴,這處遼代貴族墓葬入選了2015年度十大考古新發(fā)現(xiàn)。
高規(guī)格遼代貴族墓葬
去年5月,在接到鐵公泡子村村民發(fā)現(xiàn)盜洞的報警后,多倫縣文物局和公安局工作人員立刻趕到現(xiàn)場勘察。
盜洞深七八米,僅能容一人通過。多倫縣文物局工作人員爬入盜洞勘察發(fā)現(xiàn),盜洞直通到墓室,其內(nèi)磚砌結(jié)構(gòu)清晰可見。在判斷其為高規(guī)格墓葬且被盜擾時間不長后,多倫縣文物局隨即向錫林郭勒盟文物局和內(nèi)蒙古自治區(qū)文物部門進行了報告。
去年6月,由內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所、錫林郭勒盟文物工作站和多倫縣文物局組成的發(fā)掘保護隊,對墓葬進行了搶救性發(fā)掘,共清理了M1、M2兩座大型墓葬,取得了重要收獲。
內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所副所長、遼代貴族墓葬發(fā)掘領(lǐng)隊蓋之庸介紹,M1由墓道、墓門、過洞、甬道、墓室組成,全長25.6米,其中墓道為長方形斜坡階梯狀,墓門為拱形,甬道呈長方形,墓室為磚砌圓形,直徑4.8米至5.22米。M2由墓道、前庭、墓門、過洞、甬道、主墓室組成,全長40多米,其墓道呈斜坡式,前庭由青磚壘成,墓門為仿木結(jié)構(gòu),甬道略呈長方形,主墓室為圓形,直徑3.92米至4.28米,由青磚砌成。
“墓葬規(guī)格非常之高,為遼代的貴族墓葬。”蓋之庸對記者表示,比如M1墓門上用磚砌的5個斗拱,用墨色勾勒出輪廓,里面又用朱、黃等色彩填充,斗拱間隔處還用朱、墨、褐等色彩勾勒出三朵闊葉團花圖案,都手法細膩、色彩艷麗。斗拱上方用綠色琉璃瓦當裝飾的手法,在遼代考古發(fā)現(xiàn)中十分罕見。再比如M1墓室地面鋪設(shè)的方磚,用紅、白兩種彩繪繪制成璧形圖案,圖案中又用朱彩勾勒蓮瓣花紋,這種用花紋彩繪裝飾地面的手法,也是以往遼代墓葬發(fā)掘中僅有的。
出土大量精美文物
“兩座墓葬經(jīng)多次盜擾,墓主人尸骨已無存,但仍出土了大量隨葬遺物。”蓋之庸表示,M1出土的遺物主要有銅、鐵、瓷、琥珀、銀等,其中鎏金銅渣斗、三節(jié)蓮花形銅燈、手持柄式蓮花香爐,皆為鑄造,造型精美,為不可多得的遼代文物精品。隨葬馬具由于盜擾,大多已無存,仍出土了不少精美的馬具構(gòu)件,其中雙龍紋銀鎏金馬具飾片極其珍貴。
M2雖也被盜擾,但由于墓室槨木等坍塌將隨葬品掩蓋,使得銀、玉、琥珀等大量文物未被盜走。此次出土的金花銀鏤空鳳紋高翅冠、包金框龍紋玉焊腰、銀鏈白玉組佩、金流蘇等,與之前發(fā)掘的遼代陳國公主墓出土遺物相似,但制作更為考究,工藝也更臻完美,屬遼代文物珍品。
“M2還出土了大量精美的瓷器。”蓋之庸說,這些瓷器以定窯白瓷、越窯青瓷為主,其最大特點是器口、器足大多包著金飾,且有金、銀蓋,反映出遼代宮廷用瓷氣派,其中仰覆蓮紋白釉定瓷罐、鸚鵡紋影青執(zhí)壺、銀鎏金卷荷葉紋白瓷蓋罐等,都胎質(zhì)細膩,釉色明亮,紋飾華麗、生動,反映了當時制瓷工藝的高超水平。此外,M2還出土了5件玻璃器,玻璃器呈綠、墨、褐等色,器形主要有瓶、執(zhí)壺等,根據(jù)質(zhì)地分析應(yīng)為伊斯蘭玻璃,為草原絲綢之路研究提供了不可多得的實物資料。
M2主人為蕭太后外孫女?
如此高規(guī)格的墓葬,其墓主人究竟是誰?隨著發(fā)掘的進一步展開,在M2中發(fā)現(xiàn)的一盒墓志,給考古人員提供了答案。
墓志為漢白玉質(zhì),略呈方形,邊長89厘米。墓志蓋盝頂,四周圍繞的十二生肖面部豐腴,神態(tài)傳神,頗具唐風。墓志中部陰刻篆書“故貴妃蕭氏玄堂志銘”幾個字,正書首行撰“大契丹故妃蘭陵蕭氏玄堂志銘并序”,其上詳細記載了墓主人的生平、身世等情況。
“M2出土的墓志有對后族蕭氏姓氏來源的相關(guān)記載,稱遼皇族耶律氏為漢室之宗。后族系出蘭陵,而蘭陵蕭氏之祖為漢宰相蕭何子孫,遼代后族蕭氏也世選為遼代宰相,這與《遼史》記載相同。”蓋之庸說,同時《遼史·圣宗本紀》統(tǒng)和四年九月載“皇太妃以上納后,進衣物、駝馬,以助會親頒賜”,統(tǒng)和十九年三月載“皇后蕭氏以罪降為貴妃”,查詢《遼史》,遼圣宗僅此一個貴妃。因此我們懷疑,墓主人即為遼圣宗第一位皇后,也就是赫赫有名的蕭太后的外孫女。
“墓主人這一身份,對遼代家族譜系研究以及遼史研究有極大的補充作用。但現(xiàn)在很多資料尚未整理,結(jié)論有待探討。隨著墓葬資料整理的深入,對遼代歷史研究存在的許多困惑將有望解開。”蓋之庸說。