中國(guó)法院博物館新館（資料圖片）

館內(nèi)展出的中國(guó)“青銅法典”

《欽定大清會(huì)典》

觸控臺(tái)上顯示出大案要案的審判信息

參觀(guān)游客在互動(dòng)答題區(qū)體驗(yàn)

在北京東交民巷與正義路的交叉口，一棟始建于1910年的西式建筑在綠樹(shù)的掩映下格外顯眼。它就是于今年1月6日正式開(kāi)放的中國(guó)法院博物館新館。過(guò)去，這里是日本正金銀行北京支行的舊址。時(shí)光流轉(zhuǎn)，如今，這里已成為記錄中國(guó)法制進(jìn)程的一座寶庫(kù)。

法院博物館工作人員向筆者介紹，自新館正式向社會(huì)公眾開(kāi)放以來(lái)，每天都有很多游客來(lái)參觀(guān)。“既有法院工作者、學(xué)生，也有老紅軍、國(guó)際友人。”走進(jìn)博物館，留言墻上貼滿(mǎn)了國(guó)內(nèi)外參觀(guān)者的感悟。一名來(lái)自湖北省隨縣人民法院的參觀(guān)者于6月3日留言：“來(lái)京第一件事就是參觀(guān)這里，不虛此行。”

在這里，“法律古籍珍本展”“正義的審判——審判日本戰(zhàn)犯”“外國(guó)法院及國(guó)際法院掠影”等多個(gè)專(zhuān)題展廳，以豐富的史料、新穎的技術(shù)，呈現(xiàn)出中國(guó)與世界厚重而又與時(shí)俱進(jìn)的法制文化。

史料豐富，法制文明可追溯

博物館內(nèi)，靜靜陳列著的許多法典古籍、文物器具，向參觀(guān)者訴說(shuō)著中國(guó)法律制度建設(shè)的前世今生。

“這一尊青銅器是用來(lái)做什么的呢？”7月7日上午，展廳內(nèi)的一件文物引來(lái)幾名參觀(guān)者駐足，其古樸特別的造型引人遐想。這件西周中期的青銅鑄器，內(nèi)底和蓋上共鑄銘文157字，記載了中國(guó)現(xiàn)存最早的一篇訴訟判決書(shū)，有中國(guó)“青銅法典”的美譽(yù)。

在“法律古籍珍本”展覽區(qū)，筆者看到，大量明清至中華民國(guó)時(shí)期的古籍善本擺滿(mǎn)了一整面書(shū)櫥。博物館現(xiàn)存古籍善本2488冊(cè)，展出約2000冊(cè)。這批古籍以法律圖書(shū)為主，如整套的《明會(huì)典》《大清會(huì)典》《駁案匯編》等，其中最早的古籍是刊印于明朝萬(wàn)歷十五年（公元1587年）的《明會(huì)典》。清光緒年間御制的《欽定大清會(huì)典》，不僅是清朝行政法規(guī)大全，而且是中國(guó)封建社會(huì)最完備的行政法典。這些古籍和文物反映出的鮮為人知的歷史細(xì)節(jié)，對(duì)參觀(guān)者認(rèn)識(shí)中國(guó)法制的進(jìn)展彌足珍貴。

“我對(duì)法律知識(shí)了解得少，但是看到這些文物，對(duì)古代律法的感性認(rèn)識(shí)油然而生。”在食品研究所工作的陳先生告訴筆者。

二樓的長(zhǎng)廊里，墻上的一條時(shí)間線(xiàn)記錄了近代中國(guó)法制的進(jìn)程：從1949年最高人民法院正式辦公，到1956年董必武首次提出“有法可依”“有法必依”……伴隨著參觀(guān)者的腳步，時(shí)間線(xiàn)上的中國(guó)法律制度也日臻完善。第一本《中華人民共和國(guó)婚姻法》、新中國(guó)成立初期最高人民法院使用過(guò)的國(guó)徽、1956年審判日本戰(zhàn)犯時(shí)的旁聽(tīng)證、審判員專(zhuān)用印章等各個(gè)時(shí)期的珍貴文物，穿越時(shí)光與人們實(shí)現(xiàn)了“對(duì)話(huà)”。

趣味互動(dòng)，法制教育“活”起來(lái)

“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀(guān)原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院（ ）調(diào)查收集。”括號(hào)里選項(xiàng)有“可以”“應(yīng)當(dāng)”“應(yīng)當(dāng)委托律師”。在人機(jī)知識(shí)問(wèn)答平臺(tái)區(qū)域，筆者看到，林女士正認(rèn)真地答著題，一番思考后，她在答題屏幕上按下了“應(yīng)當(dāng)”這個(gè)選項(xiàng)。隨即屏幕上便彈出：“恭喜您答對(duì)8道題，獲得普法達(dá)人稱(chēng)號(hào)。”“一共10題，對(duì)了8道，我還是很開(kāi)心的。”林女士興奮地說(shuō)，“我覺(jué)得這個(gè)互動(dòng)答題的板塊特別好，這種知識(shí)問(wèn)答的形式能讓人們?cè)谟螒蛑袑W(xué)習(xí)法律知識(shí)。”

多媒體技術(shù)在展區(qū)得到了廣泛的運(yùn)用。走進(jìn)“全面依法治國(guó)，走向偉大復(fù)興”展區(qū)，便見(jiàn)巨型LED屏幕環(huán)繞在展廳上方，展廳中央有一個(gè)大型的觸屏控制臺(tái)，上面展示的是近年來(lái)較為典型的各類(lèi)案例，如“薄熙來(lái)案”“周永康案”“湄公河劫持中國(guó)船只案”等。輕輕一點(diǎn)，該案例的具體內(nèi)容、審判視頻就會(huì)呈現(xiàn)在上方的大屏幕上。

“這些案例比較新，書(shū)本上還沒(méi)有涉及，來(lái)這里能豐富我的視野。”對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院學(xué)生王澤榮告訴筆者，“這種多媒體的展現(xiàn)形式，能夠把復(fù)雜的案例變得通俗易懂，讓普通群眾更容易理解與學(xué)習(xí)。”

可視化、數(shù)字化等形式使博物館的展覽變得更加生動(dòng)形象，參觀(guān)者對(duì)法院的功能有了更加深入的認(rèn)識(shí)，相應(yīng)地，公民遵守法律的自覺(jué)性也進(jìn)一步提高。

基地建設(shè)，國(guó)際交流拓視野

“今天是7月7日，是‘七七事變’79周年紀(jì)念日，看了這個(gè)視頻，我很有感觸。”剛剛觀(guān)看完審判日本戰(zhàn)犯專(zhuān)題紀(jì)錄片的陳先生告訴筆者，“日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)傷亡人數(shù)超過(guò)3500萬(wàn)。這些史料警示我們要牢記過(guò)去，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。”的確，中國(guó)法院博物館正通過(guò)豐富的藏品和圖文影像內(nèi)容，激發(fā)參觀(guān)者的愛(ài)國(guó)熱情。許多參觀(guān)者表示，他們?cè)谟^(guān)看展覽后，不僅更加了解中國(guó)法律制度建設(shè)的厚重歷史，也更為祖國(guó)法治建設(shè)的巨大進(jìn)步而感到自豪。

博物館也致力于促進(jìn)國(guó)際司法交流。“這是中國(guó)法治發(fā)展中的一個(gè)非常有創(chuàng)意和重大意義的重要舉措，至少在德國(guó)還沒(méi)有類(lèi)似的博物館。這次參觀(guān)令人印象深刻，希望進(jìn)一步加強(qiáng)雙方在法律文化上的交流與合作。”今年3月21日，德國(guó)聯(lián)邦最高法院院長(zhǎng)林佩閣在參觀(guān)中國(guó)法院博物館后贊賞道。此外，葡萄牙最高法院院長(zhǎng)加斯帕爾、香港特別行政區(qū)終審法院首席法官馬道立先生，也都先后參觀(guān)了博物館并給予高度評(píng)價(jià)。

今年5月，博物館先后舉辦了中東歐司法文化專(zhuān)題展和英國(guó)司法周暨英國(guó)司法文化專(zhuān)題展。這些專(zhuān)題展的展品、圖片和說(shuō)明，都是相關(guān)國(guó)家最高法院提供的第一手資料。尤其是英國(guó)司法文化專(zhuān)題展，英國(guó)最高法院院長(zhǎng)廖伯嘉勛爵親自挑選展品、案例用于展覽。在中國(guó)法院博物館舉辦國(guó)別司法文化專(zhuān)題展，在中國(guó)法院歷史上是第一次，對(duì)進(jìn)一步增進(jìn)中國(guó)法院與各國(guó)法院和法律組織的相互了解與交往，對(duì)深化中外司法交流、促進(jìn)中外司法系統(tǒng)在司法領(lǐng)域參與全球治理、促進(jìn)各國(guó)司法改革影響深遠(yuǎn)，在中國(guó)司法史上具有標(biāo)志性意義。中國(guó)法院博物館也因此具備了日漸廣闊的國(guó)際視野和國(guó)際影響。

最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)曾提出：“要把中國(guó)法院博物館建設(shè)成為愛(ài)國(guó)主義教育基地、法制教育基地、司法文化交流基地和人民司法研究基地。”如今，中國(guó)法院博物館正不斷地朝著這個(gè)目標(biāo)努力。