近3億讀者，幾百部網(wǎng)絡(luò)小說等著改編成影視劇，不用說，中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)很火；中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也很獨特，全世界沒有一個國家或者地區(qū)有如此龐大的作者群和讀者群，如此蓬勃如此繁榮。

為什么網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在中國風(fēng)景這邊獨好？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)何以有那么大的能量？傳統(tǒng)文學(xué)界如何評價網(wǎng)絡(luò)文學(xué)？2010年，帶著對傳統(tǒng)文學(xué)期刊生產(chǎn)機(jī)制的失望，北京大學(xué)中文系副教授邵燕君將目光轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)：在北大開網(wǎng)絡(luò)文學(xué)選修課，和學(xué)生們共同研究起網(wǎng)絡(luò)文學(xué)；開設(shè)“北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究論壇”等。

今年，她出版了多本相關(guān)書籍：《網(wǎng)絡(luò)時代的文學(xué)引渡》《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)典解讀》《新世紀(jì)第一個十年小說研究》《2015中國年度網(wǎng)絡(luò)文學(xué)》。記者就中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)狀、評價等問題采訪了邵燕君。

不是通俗文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)版

《中國科學(xué)報》：有人稱中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為世界奇觀，你怎么看？

邵燕君：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展不到20年，確實有一個飛速的爆發(fā)，從數(shù)量到種類取得了相當(dāng)?shù)某晒l(fā)展的速率都不是原來紙質(zhì)文學(xué)可比的，這和網(wǎng)絡(luò)媒介快、基數(shù)龐大有關(guān)。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成長起來也與商業(yè)機(jī)制的成功建立相關(guān)，形成了自成一統(tǒng)的生產(chǎn)—分享—評論機(jī)制以及vip付費閱讀制度，這樣，網(wǎng)絡(luò)作家能養(yǎng)活自己，能知道誰在讀有多少人在讀，并能和讀者交流互動。

我傾向于從媒介的角度來理解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的概念，即網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是一種新媒介文學(xué)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)主體是類型小說，很多人會從通俗文學(xué)和類型小說的角度來解讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，當(dāng)作通俗文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)版，但我認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不是紙質(zhì)文學(xué)下的通俗文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)版。

很明顯，網(wǎng)絡(luò)空間可以有各種形態(tài)的文學(xué)，不僅僅是通俗文學(xué)，只不過現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以類型文學(xué)為主體。

《中國科學(xué)報》：你說在文化輸出上，美國有好萊塢、日本有動漫、韓國有電視劇，中國則有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，這一判斷的根據(jù)是什么，是一個預(yù)言嗎？

邵燕君：這個問題我們最近正在研究，我的學(xué)生吉云飛剛剛完成一篇文章，據(jù)他的研究，自2015年初起，中國網(wǎng)絡(luò)小說在國外有了百萬英文讀者。他們采用的都是翻譯—捐助—分享體系。

目前比較成熟的如2014年12月在北美建立的網(wǎng)站wuxiaworld（武俠世界），專門翻譯中國網(wǎng)絡(luò)小說，保守估計日訪人數(shù)在60萬以上，總點擊量超過5億，讀者來自全球80多個國家，其中人數(shù)排在前五位的國家分別是美國、菲律賓、加拿大、印度尼西亞和英國，北美讀者約占總數(shù)的三分之一。該網(wǎng)站有兩部翻譯完畢的網(wǎng)絡(luò)小說，以及正翻譯的18部。除此外，現(xiàn)在類似的翻譯網(wǎng)站有上百家之多，雖然大部分沒有堅持翻譯和更新，但仍然有幾家做得較有規(guī)模。

沒有任何人策劃的，就有這么龐大的讀者群和關(guān)注度。所以，這不是預(yù)言，已成為現(xiàn)實。

《中國科學(xué)報》：近3億的龐大讀者群，他們會不會在閱讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)后，繼而閱讀傳統(tǒng)文學(xué)作品？

邵燕君：很難。類型小說好看，這是傳統(tǒng)文學(xué)沒法相比的，如果網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不好看了，他們不會轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)文學(xué)，更可能是不讀小說了，去尋找其他娛樂了。

所以說，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不是傳統(tǒng)文學(xué)的敵人，兩者甚至是在一條船上。原先的文學(xué)期刊失去了很多讀者，但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者不是從這里分出去的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的3億讀者是自己撈回來的，將他們撈回到讀有文字的小說，在此之前他們不讀文字了，只是玩游戲看影視劇等。

在架空的環(huán)境中討論當(dāng)下現(xiàn)實問題

《中國科學(xué)報》：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)常為人們詬病的是其質(zhì)量問題，你怎么看？

邵燕君：紙質(zhì)文學(xué)有一個編輯生產(chǎn)制度，這個制度是一個精英挑選制度，也是紙質(zhì)文明的特征。

可是，在紙質(zhì)文明出現(xiàn)之前，藝術(shù)是如何篩選的？是大量的文學(xué)作品在民間口口相傳，最后淘汰出精品留傳下來。像唐詩，當(dāng)時有旺盛的、大量的產(chǎn)品，只是慢慢發(fā)展后留下的都是精品。

不可否認(rèn)的是，在小說網(wǎng)站推在前面的多是最大眾讀者、最商業(yè)化的，這些小說盡管比較套路化，但有最龐大的閱讀人群。

只是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)部還有另一套評價機(jī)制，比如有經(jīng)驗的大v，會推薦某一個類型里寫得好的作品，這樣就能看到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的精品。

《中國科學(xué)報》：網(wǎng)絡(luò)小說給人印象多半是回到過去或者虛擬一個世界，通常被認(rèn)為膚淺、脫離現(xiàn)實。

邵燕君：我不同意這種觀點。網(wǎng)絡(luò)小說直指當(dāng)下，探討得頗有深度、廣度且有變化，他們在過去架空的環(huán)境中去討論當(dāng)下非常嚴(yán)峻的現(xiàn)實問題，表現(xiàn)出人們最核心的焦慮，這和科幻在展現(xiàn)未來，卻表達(dá)了今天的困惑是一樣的。

比如他們一邊在這兒寫小說、看小說，一邊在論壇討論新《婚姻法》。談到怎么保護(hù)財產(chǎn)時，小說里就討論古代女子的嫁妝問題，怎么保護(hù)自己的財產(chǎn)。看著不搭，實際和現(xiàn)實生活中的許多事都對應(yīng)上了。

《中國科學(xué)報》：似乎科幻小說這一類型在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中沒有得到發(fā)展？

邵燕君：這是一個有意思的現(xiàn)象。類型小說本是紙質(zhì)文學(xué)中沒被好好開發(fā)，卻成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)飛速成長的一個契機(jī)。

在這過程中，《今古傳奇》《武俠》《啄木鳥》《科幻世界》等文學(xué)期刊很受歡迎，造就了武俠、偵探、科幻三種類型文學(xué)。然而到了網(wǎng)絡(luò)時代，這三種類型在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中都沒得到相應(yīng)的發(fā)展。或者說發(fā)生了變化，比如武俠變成玄幻，偵探小說變成玄疑、盜墓，科幻對接上的是奇幻。

原因就在于，有明確的作者和固定的讀者群。另一方面，科幻比較硬，要求有創(chuàng)新的理念和思維。因此比較挑作者和讀者。其實科幻作家劉慈欣的小說在網(wǎng)絡(luò)中接受度很高。

現(xiàn)在已有相對比較輕松的科幻小說出現(xiàn)。我也期待科幻能在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)展，成為小眾精品。

撈回文學(xué)的種子

《中國科學(xué)報》：你研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的初衷，是因為對期刊文學(xué)甚至是當(dāng)代文學(xué)失望，這種信心在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中找回了嗎？

邵燕君：我在意的是生產(chǎn)機(jī)制，對文學(xué)失望與否，不是看現(xiàn)在的成果，看是不是有活力、有創(chuàng)新性和持續(xù)性發(fā)展，并且可以把廣大的文學(xué)力量凝聚起來的機(jī)制。如果這套機(jī)制出現(xiàn)問題，再繁榮我也不看好。

傳統(tǒng)文學(xué)即文學(xué)期刊的機(jī)制，原先運行的非常好，有龐大的讀者群和作者群，并且深入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，像莫言、余華等當(dāng)代作家中不少是農(nóng)民或者是小鎮(zhèn)青年，這張網(wǎng)能把當(dāng)年上帝隨意拋撒的文學(xué)種子撈回來，這才是十億大國的文學(xué)該有的活力。

顯然現(xiàn)在文學(xué)期刊做不到了。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)把任何想寫作還有點文學(xué)夢想和天分的作者又撈上來，這是一個有未來發(fā)展的、有活力的文學(xué)現(xiàn)狀。

《中國科學(xué)報》：網(wǎng)絡(luò)作家是你的最愛，作為“學(xué)者粉絲”，在研究過程中如何確定自己的知識分子立場？

邵燕君：學(xué)者麥克盧漢說每次媒介變革，都會有可能引發(fā)文明的斷裂。文化的守城者是精英集團(tuán)，在媒介變革最初的時候，反感、拒斥意味著他們不參與。

新媒介帶來新人，那怎么將積累了這么多年的文學(xué)傳統(tǒng)作為經(jīng)驗參考和文化參考進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)呢？他說要一批先知先覺的知識分子，主動地進(jìn)入到新媒介中去，也就是說，需要我們這個文學(xué)傳統(tǒng)里的人去做那邊的事，“學(xué)者粉絲”的身份讓我在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的話語中得到認(rèn)同，這樣才有可能將文學(xué)傳統(tǒng)引渡過去。

另一方面，我們做一些如年度選文、排行榜等，主要是從文學(xué)性出發(fā)，選一些作家及經(jīng)典作品做點評，從某種意義上說，這樣做是想對傳統(tǒng)文學(xué)界介紹網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。

《中國科學(xué)報》：這實際上是在推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展。

邵燕君：有這個意思在里面。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者粉絲的力量，有資本的力量、政府的力量，但太缺乏學(xué)院的文化批評的力量，希望我們的介入多少起一些作用。

我們會更關(guān)注對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類型發(fā)展有一些重要意義的作家，以及正在成長中的小眾作者，也就是說希望給這些作者一個評價體系來評價他們。

事實上，這確實是精英意識，無論是從思想觀念還是文學(xué)發(fā)展上，將精英意識通過類型文學(xué)落實到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)部生產(chǎn)的機(jī)制和它的評價體系當(dāng)中去，對于有文學(xué)追求的作者和讀者群來說，至少有一個體系承認(rèn)他。從某種意義上來說是希望推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展。