《小王子》:支線情節(jié)是否必要?
在《小王子》的預(yù)告片中,定格動(dòng)畫(huà)帶來(lái)的質(zhì)樸和稚拙恰到好處。或許是預(yù)告片帶來(lái)了太多期待,《小王子》的正片反而令人感到一絲失望。
筆者同意一個(gè)觀點(diǎn),即改編作品無(wú)需完全遵從原著。尤其是對(duì)讀者眾多的原著而言,改編是一件更困難的再創(chuàng)造工作。在改編時(shí),《小王子》的動(dòng)畫(huà)電影面臨了幾個(gè)非常重要且難以解決的問(wèn)題,而這些問(wèn)題決定了電影本身的成敗。
首先,是根據(jù)原著進(jìn)行的故事擴(kuò)張。《小王子》是法國(guó)作家安托萬(wàn)·德·圣·埃克蘇佩里于1942年寫(xiě)成的著名兒童文學(xué)作品,但故事并不具有商業(yè)電 影常見(jiàn)的起、承、轉(zhuǎn)、合與情節(jié)點(diǎn)。然而最關(guān)鍵的問(wèn)題是這個(gè)故事非常短,短到不足以撐起一部90分鐘的動(dòng)畫(huà)電影。因此,動(dòng)畫(huà)改編對(duì)編劇有了第一層考驗(yàn):擴(kuò)展 一個(gè)什么樣的故事,能夠?qū)⒃〉胶锰幍匮b進(jìn)來(lái),同時(shí)滿足商業(yè)電影具有矛盾沖突才能更好看的要求?
在原著中,主要角色是小王子、狐貍、蛇和飛行員。為了將原著故事擴(kuò)展到90分鐘電影長(zhǎng)度,除了這幾個(gè)角色外,動(dòng)畫(huà)電影還引入了一個(gè)新的主要角 色:一個(gè)遵守規(guī)矩的女孩。女孩生活的環(huán)境、受到的教育、行事的風(fēng)格全部按照“小大人”的特點(diǎn)進(jìn)行塑造,她理性、不貪玩、愛(ài)學(xué)習(xí)、立志要上名校……之后,受 了鄰居飛行員爺爺?shù)挠绊懀⒇澩妗⒑闷妗?ài)冒險(xiǎn)的天性逐漸顯現(xiàn)出來(lái),她也通過(guò)飛行員的故事認(rèn)識(shí)了小王子。
飛行員是在故事前期串聯(lián)現(xiàn)實(shí)世界與幻想世界的惟一紐帶。他是理性的成人世界中最不合格的一員:既沒(méi)有規(guī)矩像樣的房子,也沒(méi)有體面的工作,是個(gè)怪 老頭。而小王子的故事更像是怪老頭飛行員的臆想,像他訴諸于紙筆并講給女孩的一個(gè)童話。飛行員的行事風(fēng)格與女孩大相徑庭,二人在沖突的過(guò)程中相互了解。
女孩的母親是一個(gè)真正的大人,她、女孩和浪漫的飛行員不斷產(chǎn)生沖突,推進(jìn)著現(xiàn)實(shí)故事的發(fā)展。與此同時(shí),針對(duì)《小王子》原著的演繹則更像是一部定格動(dòng)畫(huà)藝術(shù)短片,這部短片穿插在三維制作的現(xiàn)實(shí)故事中。
至此,這三個(gè)人物的設(shè)置都算合理。然而,女孩和充滿幻想的怪老頭飛行員之間,說(shuō)到底也只是童心未泯和童心被挖掘的惺惺相惜,在影片開(kāi)始和中間部 分,女孩面臨的最大問(wèn)題,也就是全片的最大矛盾,是女孩如何完成母親的期待,爭(zhēng)取考上名校。但當(dāng)她明白生命的有趣之處在于體驗(yàn)而非步步計(jì)算贏得成功之后, 最后的沖突似乎并不存在了:女孩想通了,怪老頭飛行員和她成了好朋友。但鄰居之間本沒(méi)有巨大的矛盾和沖突,這就造成了一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題:作為一部商業(yè)動(dòng)畫(huà)電 影,結(jié)尾部分的大高潮該如何處理?
編劇是如何處理結(jié)尾高潮部分的呢?飛行員身體不好,入院治療,女孩為了讓他和小王子再見(jiàn),發(fā)動(dòng)了飛行員制作的飛機(jī),前去尋找小王子。女孩開(kāi)著飛 機(jī),找到了小王子所在的B—612號(hào)星球,然而她發(fā)現(xiàn)這一切都是假的:小王子長(zhǎng)大了,他成了一個(gè)落魄的大人。他沒(méi)有童心,做著無(wú)聊的工作,周?chē)沫h(huán)境和人 讓他順利地完成了從兒童到成人的轉(zhuǎn)變,同時(shí)也成功地幫他忘記了過(guò)去,忘記了他的狐貍和玫瑰花。
飛行、與扣押小王子的反派對(duì)打、逃離被拘禁的工廠……在最后的情節(jié)點(diǎn)中,編劇營(yíng)造了一系列大場(chǎng)景。這些大場(chǎng)景適合排動(dòng)作戲,也容易營(yíng)造出畫(huà)面效 果。然而,結(jié)尾處的小王子儼然是一個(gè)新引入的角色,反派是阻礙他擁有童心的、冷酷無(wú)情的雇主。由于反派和小王子的引入過(guò)晚,這兩個(gè)專(zhuān)注于制造最終矛盾高潮 的角色,也承載著過(guò)于明確的功能性。這一點(diǎn),成為影片當(dāng)中最大的問(wèn)題。
成年后的小王子和穿插在前述劇情中的小王子沒(méi)有任何關(guān)系——不僅三維世界的角色設(shè)計(jì)和定格動(dòng)畫(huà)中的角色設(shè)計(jì)完全不同,在性格上也已經(jīng)毫無(wú)前述劇 情的影子。三維世界中的小王子膽怯、現(xiàn)實(shí)、理性,惟一能夠看到童年影子的地方卻是他的小糊涂:這在一個(gè)孩子身上是童真和可愛(ài),然而放在一個(gè)成年人身上,只 令人感到拒絕成長(zhǎng)所帶來(lái)的失敗和困頓。新角色出現(xiàn)的時(shí)間有限,觀眾對(duì)角色的接受時(shí)間和情感帶入也有限,因此,最后小王子出現(xiàn)的這一關(guān)鍵性段落,成為承載場(chǎng) 面、烘托氣氛的重要段落。然而為了達(dá)到這一目的,人物塑造被放置在了第二位,成年小王子的性格與前述延續(xù)性差,并且缺乏說(shuō)服力。
原著的意象化該如何表現(xiàn),這是一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題。或許《小王子》更適合拍成一部藝術(shù)動(dòng)畫(huà)短片。我猜想,這也是動(dòng)畫(huà)電影中與原著相關(guān)部分用定格動(dòng) 畫(huà)的方式進(jìn)行創(chuàng)作的原因。好在編劇沒(méi)有選擇將原著故事全部拉長(zhǎng)的方式進(jìn)行電影化,而是加入了另一條女孩和飛行員的線索。故事的缺陷則在于結(jié)尾部分新出現(xiàn)的 若干人物的目的性、功能性過(guò)于明確,令人無(wú)法再帶入情感。
在結(jié)尾的部分,飛行員大病痊愈,女孩找到了適合自己的生活方式,并且在沃斯學(xué)院的入學(xué)考試中發(fā)揮自如。這個(gè)大團(tuán)圓的故事并不令人討厭,但總覺(jué)得 別扭:如果說(shuō)前半部分的氣氛營(yíng)造和故事發(fā)展尚可接受,那么后半部分引入過(guò)多的新人物,制造出更多的新矛盾,難免讓觀眾花費(fèi)大量精力來(lái)消化新的人物關(guān)系和故 事情節(jié)。
《小王子》本就是非常難以改編的原著。如果將90分鐘電影中小女孩和飛行員這條支線徹底去掉,盡管只剩下一部短片,或許會(huì)更純粹,更好看。正像一位朋友所說(shuō),這條支線更像是中間短片的一些注釋?zhuān)拇嬖诳捎锌蔁o(wú),甚至是畫(huà)蛇添足。