《明朝那些事兒》《步步驚心》等圖書(shū)持續(xù)暢銷，《羋月傳》《瑯琊榜》等電視劇輪番熱播，《失戀33天》《致青春》等電 影票房大賣(mài)……近些年來(lái)，基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品轉(zhuǎn)化而來(lái)的圖書(shū)、電影、電視劇、游戲等，已經(jīng)為人們的文化生活烹飪了一道道大餐。國(guó)家新聞出版廣電總局?jǐn)?shù)字出版 司副司長(zhǎng)宋建新介紹，截至去年底，由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)原創(chuàng)作品轉(zhuǎn)化為圖書(shū)出版的超過(guò)了5000部，改編成電影的515部，改編成游戲的201部，改編成動(dòng)漫作品的 130部。

然而，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀卻不容樂(lè)觀。據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱白皮書(shū)）顯 示：2014年全年，盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如果全部按照正版計(jì)價(jià)，PC端付費(fèi)閱讀收入損失達(dá)43.2億元，移動(dòng)端付費(fèi)閱讀收入損失達(dá)34.5億元，合計(jì)77.7億 元。而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在損失77.7億元網(wǎng)絡(luò)文學(xué)直接收入的基礎(chǔ)上，還損失了21.8億元的衍生產(chǎn)品產(chǎn)值。

繁榮的陰影下，問(wèn)題野蠻生長(zhǎng)。面對(duì)如此的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)，一線的網(wǎng)絡(luò)作家、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有何心聲？他們的合法權(quán)益如何得到更好的保障？

“秒盜”壓榨著作家的心血

“只要有免費(fèi)的盜版看，大家便不會(huì)愿意掏錢(qián)，就相當(dāng)于我們?cè)诮o盜版者無(wú)償打工。”筆名為“葉非夜”的閱文集團(tuán)簽約網(wǎng)絡(luò)作家孔子葉舉例說(shuō)，自己某部作品免 費(fèi)閱讀篇章每天的閱讀人次在15萬(wàn)左右，然而整部作品一上架，就有20余個(gè)盜版網(wǎng)站開(kāi)始瘋狂掠奪用戶，僅有4萬(wàn)讀者進(jìn)行付費(fèi)閱讀。孔子葉說(shuō)，“就算付費(fèi)章 節(jié)沒(méi)人看，也想它在那里呆著，因?yàn)檫@是自己一個(gè)字一個(gè)字敲出來(lái)的心血，不容盜賊拿走。”

閱文集團(tuán)首席執(zhí)行官吳文輝形象地將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版 稱為“秒盜”。“最近有位作者告訴我們，他的作品寫(xiě)出來(lái)在網(wǎng)上發(fā)布不到五分鐘，他就在貼吧及其他文學(xué)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)了盜版，并且沒(méi)有注明作者為他本人。這些侵權(quán) 行為使得作家們所創(chuàng)作的作品一發(fā)表就變成了‘全網(wǎng)公開(kāi)’的性質(zhì)，帶來(lái)的危害是多方面的。”吳文輝說(shuō)，“首先對(duì)于作家來(lái)講，他們凝聚讀者的能力受到了影響， 因?yàn)楹芏啾I版網(wǎng)站不會(huì)告訴讀者這些作品的創(chuàng)作者是誰(shuí)，網(wǎng)友通過(guò)盜版網(wǎng)站或者搜索引擎看到作品之后，難以對(duì)作者產(chǎn)生認(rèn)同。其次是直接的經(jīng)濟(jì)利益損失，作家們 辛苦創(chuàng)作的作品，以非常低廉的價(jià)格在網(wǎng)絡(luò)上出售電子版權(quán)，但盜版猖獗使他們的稿酬利益受到了巨大損失。”

“專業(yè)化的盜版網(wǎng)站采用技術(shù)手段等短時(shí)間進(jìn)行盜版，然后通過(guò)搜索引擎等作推廣，海量用戶進(jìn)入站點(diǎn)后，帶來(lái)的流量就能賺取巨額的廣告收入。然后，整個(gè)鏈條再進(jìn)行分贓。”業(yè)內(nèi)人士介紹。

令網(wǎng)絡(luò)作家們憤慨的是，一些搜索引擎罔顧社會(huì)責(zé)任和國(guó)家法律，通常將盜版網(wǎng)站的鏈接排列在搜索結(jié)果的最前列，“許多讀者一搜索就點(diǎn)進(jìn)了盜版網(wǎng)站，但他們 根本不會(huì)關(guān)注內(nèi)容是盜版而來(lái)的，或者以為盜版就是正版。每次我自己要翻好幾頁(yè)才能看見(jiàn)自己作品的正版鏈接，心里真的挺難受的。”孔子葉說(shuō)，搜索引擎的這種 流氓行為，難道沒(méi)人來(lái)管一管？

除了搜索引擎，小說(shuō)貼吧的公然盜版也令網(wǎng)絡(luò)作家們叫苦不迭。白皮書(shū)顯示，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶在論壇貼吧、下載 站、網(wǎng)盤(pán)和盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站觀看盜版小說(shuō)的比例均超過(guò)50%，其中貼吧論壇比例達(dá)64.3%，是最嚴(yán)重的盜版渠道。“貼吧的內(nèi)容由專門(mén)盜版的‘更新組’上傳，以用戶名義盜版，故而給打擊盜版增加了巨大困難。一旦查處起來(lái)，大不了封了某個(gè)賬號(hào)、關(guān)閉某個(gè)貼吧，但是一個(gè)倒下了，千萬(wàn)個(gè)又站起來(lái)了……”網(wǎng)絡(luò)作家 常煜無(wú)奈地說(shuō)。

“那些盜版網(wǎng)站、貼吧、搜索引擎沒(méi)有悔改意識(shí)不說(shuō)，經(jīng)常大肆宣揚(yáng)‘網(wǎng)上付費(fèi)閱讀是不對(duì)的’‘看書(shū)收錢(qián)，是作者貪財(cái)’的觀念，有的甚至打著‘知識(shí)自由分享’的旗號(hào)，污染了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)。”網(wǎng)絡(luò)作家王詩(shī)原表示，即便自己的小說(shuō)全部章節(jié)都是免費(fèi)閱讀，也堅(jiān)決抵制盜版。

正版維權(quán)迫切呼喚法律保障

盜版猖獗，其根源是巨大的經(jīng)濟(jì)利益和較低的違法成本。

“首先是侵權(quán)非常容易。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)屬于文字內(nèi)容，盜版只需要直接復(fù)制粘貼即可。即使是采用照片格式發(fā)布，也很容易被破解。”吳文輝講道。另外，由于網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)用戶量巨大，流量會(huì)帶來(lái)非常高的廣告回報(bào)；更重要的是侵權(quán)成本相對(duì)較低，對(duì)盜版的威懾力相當(dāng)有限。“所以在這種情況下，大量的網(wǎng)站、搜索引擎會(huì)趨之若鶩，投入大量精力進(jìn)行盜版。”

而對(duì)于被侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)作家來(lái)講，難以確定盜版的對(duì)象、缺乏維權(quán)的渠道、訴訟程序繁瑣、收益跟付出不成正比等問(wèn)題，也讓他們常常只能忍氣吞聲。

“閱文集團(tuán)為維權(quán)服務(wù)投入了海量的成本與人力，并且外聘了幾十家律師事務(wù)所專門(mén)打擊侵權(quán)行為。我們每年要和100多家侵權(quán)平臺(tái)展開(kāi)訴訟、投訴、行政舉報(bào)等，同時(shí)每年要向各大搜索引擎發(fā)函投訴侵權(quán)盜版鏈接，發(fā)函內(nèi)容涉及十幾萬(wàn)條鏈接。”吳文輝介紹，通過(guò)采取行政投訴、刑事訴訟等手段，已經(jīng)關(guān)閉了一大批大中型的盜版侵權(quán)網(wǎng)站。“但現(xiàn)在的問(wèn)題是，一方面有大量個(gè)人的小型網(wǎng)站存在，數(shù)量巨大；另一方面有百度等搜索引擎給他們導(dǎo)流，讓用戶能夠找到他們。整個(gè)利益鏈 十分完整，使侵權(quán)打擊更加困難。”

中南大學(xué)文學(xué)院網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究基地首席專家、全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)歐陽(yáng)友權(quán)介紹，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán) 主要有論壇、盜版網(wǎng)站、專業(yè)化盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)站點(diǎn)、文檔分享平臺(tái)、P2P下載、網(wǎng)盤(pán)、搜索引擎轉(zhuǎn)碼、瀏覽器聚合、移動(dòng)APP等盜版模式。傳播渠道的多樣化， 使打擊難度進(jìn)一步加大。

“為了防止盜版，許多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)采取了各種反盜版技術(shù)，但技術(shù)升級(jí)太快，反盜手段很快就被破解了。所以，采用技術(shù) 手段來(lái)打擊盜版不是長(zhǎng)久之計(jì)，唯有法律、規(guī)則來(lái)約束才能有實(shí)效。”閱文集團(tuán)簽約網(wǎng)絡(luò)作家“琴律”李蕤賓期待強(qiáng)有力的法律法規(guī)盡早出臺(tái)，讓盜版者不敢盜、不 能盜，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的尊嚴(yán)。

吳文輝表示，希望國(guó)家能加強(qiáng)立法，推動(dòng)《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》修改和完善，對(duì)文學(xué)作品盜版的網(wǎng)站進(jìn)行更嚴(yán)格的限制，也為訴訟提供一些便利；其次建議國(guó)家對(duì)于為盜版侵權(quán)提供便利的搜索引擎提出明確的管理意見(jiàn)，下架侵權(quán)盜版鏈接。

文化主管部門(mén)須重拳出擊

“盜版就是盜竊。”李蕤賓發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下的讀者年齡越來(lái)越小，如果從小就在閱讀盜版的環(huán)境下成長(zhǎng)，相當(dāng)于從小就種下了盜竊的種子，“這顆惡的種子將極大地誤 導(dǎo)小孩子的思想觀念和道德意識(shí)，我們很難想象這樣的孩子長(zhǎng)大之后，會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)盜賊。這對(duì)全民族來(lái)講都是可悲的。”

2011年3月15日，賈平凹、韓寒等50位作家公開(kāi)發(fā)布《中國(guó)作家聲討百度書(shū)》，指責(zé)百度文庫(kù)“偷走了我們的作品，偷走了我們的權(quán)利，偷走了我們的財(cái)物”。同年11月4日，韓寒、慕容雪村等4位作家起訴百度侵權(quán)一案被北京海淀區(qū)法院正式受理。2012年9月17日，百度文庫(kù)侵權(quán)案在北京市海淀區(qū)人民法院進(jìn)行一審宣判， 法院判令百度公司侵權(quán)成立，需賠償包括韓寒在內(nèi)的3名作家經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14.5萬(wàn)元。

自2005年以來(lái)，國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家網(wǎng)信辦、工信 部、公安部聯(lián)合開(kāi)展了打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的專項(xiàng)治理——“劍網(wǎng)行動(dòng)”。10年間，“劍網(wǎng)行動(dòng)”共查辦案件4681起，依法關(guān)閉侵權(quán)盜版網(wǎng)站2676個(gè)，沒(méi)收 服務(wù)器及相關(guān)設(shè)備1178臺(tái)，罰款人民幣1135萬(wàn)元，移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任案件388件。查處了百度文庫(kù)侵權(quán)案、360侵權(quán)案等一批侵權(quán)盜版大案要 案。

除了查辦案件，我國(guó)文化主管部門(mén)還在積極推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)的完善。比如，2006年國(guó)務(wù)院頒布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條 例》，對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定；2015年初，國(guó)家新聞出版廣電總局專門(mén)印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出要建立完善作品管理制 度，切實(shí)加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)。

宋建新表示，國(guó)家新聞出版廣電總局?jǐn)?shù)字出版司正在加快研究網(wǎng)絡(luò)作品標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，以動(dòng)態(tài)反映新增網(wǎng)絡(luò)作品的數(shù)量、品 種、信息及規(guī)模，標(biāo)注核心機(jī)構(gòu)和發(fā)表機(jī)構(gòu)等信息。“以確定明晰原創(chuàng)作者著作權(quán)歸屬特征為目標(biāo)，逐步明晰網(wǎng)絡(luò)管理制度，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別，建立監(jiān)督 性強(qiáng)、使用便捷的原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)作品的編目系統(tǒng)、版權(quán)信息系統(tǒng)和社會(huì)公示及查詢系統(tǒng)，為網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品保護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈的深度開(kāi)發(fā)提供有效信息及科學(xué)支撐。”

“目前來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)監(jiān)管是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在實(shí)際執(zhí)法中我們發(fā)現(xiàn)，辦理一個(gè)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)違法案件比較困難，有時(shí)需要文化部門(mén)多方協(xié)調(diào)公安、通 管、電信等多家部門(mén)。比如，在某個(gè)網(wǎng)絡(luò)文化案件中，查違法行為責(zé)任人，需要公安部門(mén)協(xié)助；查網(wǎng)站服務(wù)器需要電信部門(mén)協(xié)助；查網(wǎng)站ICP備案信息需要通管部 門(mén)協(xié)助。而目前這種聯(lián)動(dòng)機(jī)制并不健全。”浙江省文化廳副廳長(zhǎng)蔡曉春說(shuō)。他建議，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)部門(mén)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，搭建網(wǎng)絡(luò)文化監(jiān)管交流平臺(tái)，從而形成監(jiān)管合力。